Президент писал(а):
Мнение наблюдателя по фактам.
Любопытно, как и какие факты мог наблюдать господин Президент, и мог ли вообще?
Вот мои наблюдения по фактам: все вами изложенное не факты, а художественное сочинение и выдача желаемого за действительное.
Президент писал(а):
1. Подача заявок на команднное первенство (согласно Положения) была проиведена 29 мая - их оказалось только две у Главного эксперта. Это Брянское ООиР и МОКО клуб "Немецкий дратхаар".
2. 30 мая в 06 утра проведена жеребьевка участников - всего две собаки из Москвы, представляющие общество ДИНАМО (Нестор и Анн-Николь Шуйская) участвовали в ней.
3. Только после обеда (когда выступило больше половины участников) встал вопрос о команде Москвы ??? (по инициативе представителя МООиР).
1. Заяка была подана 30 мая в 6.30 утра, как только мы приехали, участники еще до поля не дошли (вы знаете прекрасно, что по дороге машина у нас сломалась, и мы еле доехали, во всяком случае, слышали нас все, редуктор ревел на всю округу). И почему вы этих собак отнесли именно к "Динамо", тоже не совсем понятно.
2. Ну а фраза "после обеда, когда выступило больше половины участников..." Ну право, смешно.
По понятным причинам, у вас все это слилось в один день.
Поэтому приходится вас информировать, что состязания проходили не так быстро как вам показалось, и больше половины участников выступило к обеду
второго дня.
Президент писал(а):
4. Согласно Положения: пункт 3.4. "К участию в командном первенстве допускаются команды обществ охотников и рыболовов, команды клубов РФОС и команды зарубежных государств". О какой команде шла речь?
5. В виде исключения Председателем Оргкомитета было зазрешено формирование московской команды из трех вышесказанных собак. Заявки правда так Оргкомитет и Главный эксперт так и не дождались.
3. Не дождались заявки... Ну-ну! Вы ее типа ждали-ждали... Перед тем как подать заявку я неоднократно спрашивала, кому ее отдать. На что, как вы выражаетесь, Главный эксперт и Преседатель оргкомитета дружно ответили: "Отдай Коле", т.е. кинологу БОООиР Н.Н.Хроленко, который реально осуществлял всю организацию. Что я и сделала. Потом тот же Коля своей рукой вписывал нашу команду в список команд на бланке НКП. И ни о каких трех собаках "в виде исключения" речь не шла. Т.е. список нашей команды был зафиксирован аж два раза!
Где этот бланк НКП с командами? Обнародуйте!
Почему разговоры о московской команде и о ее составе начались не тогда, когда была подана заявка, и даже не тогда когда подсчитывали результаты, а спустя месяц после состязаний? Президент писал(а):
6. Экспертизу Джасси проводил Главный эксперт, хотя одна из полевых комиссий еще работала в поле. При выходе из лагеря, перед экспертизой, Председатель Оргкомитета высказал мнение, что данная экспертиза будет вне командного и личного зачета.
4. Андрей приехал выставить собаку именно на состязания НКП и по вашему приглашению, она записана в команду. Так с какого вдруг Джассю надо было выставлять вне зачета? Может объясните логику?
И опять-таки, если Главный эксперт что-то и высказывал бы, не про Джассю, а вообще, то слышать вы это уже не могли... ну скажем так деликатно, по состоянию здоровья.
А на самом деле, вам конечно очень хотелось, чтобы Джасся выставлялась в поле в жару. Это ж только ваши собачки должны работать вечерком по холодку да с ровненьким ветерком. И Андрей честно поехал в поле по своей очереди, но к вашему великому огорчению, его с поля вернули, т.к. комиссии работу в поле, ввиду этой самой жары, отложили до вечера. Это я вам так подробно объясняю, потому что, как теперь выясняется, "все смешалось в доме Облонских". И выставлялась она вечером под комиссией, а не под одним Главным экспертом.
Странно, что вы готовы даже оговорить Валерия Анатольевича и подставить под нарушение правил экспертизы (я думаю ему будет "приятно" узнать об этом). Если такой факт был, почему вы сразу не возмутились? А Андрей-то как удивится, узнав, что только с вашего высочайшего соизволения Джассе разрешили участвовать в зачете. 
Президент писал(а):
7. При всем этом Оргкомитет и Главный эксперт все же решили считать баллы трех собак из Москвы.
8. Брянская собака (Забар) "случаймым" способом вдруг принесла баллы уже после согласования подсчетов баллов Главным экспертом и объявления им результатов Состязаний.
4. А п.7 и 8 вообще представляют собой аббракадабру, потому что по факту Председатель оргкомитета был в другом измерении
, а Главный эксперт вообще ничего не обсуждал и не решал на эту тему, просто потому, что ни у кого не было никаких вопросов ни о количестве, ни о составе московской команды, в том числе и о Забаре.
И результаты на состязаниях подсчитывались и объявлялись с учетом баллов Забара.Вообще очень забавно, что вы пытаетесь убедить человека, который принимал во всем этом непоследственное участие и выполнял на этих состязаниях в том числе и ваши обязанности. Я спасала вашу репутацию. Я пожалела людей, ждавших результатов до ночи. А надо было плюнуть и ждать вместе со всеми подведения итогов, и что будет дальше, и когда это будет... Вот класс! Правда? Представляете, какой бы был скандал! А теперь вы мне что-то там из Положения цитируете.
Роман 26-06-2009, 19:26 писал(а):
На следующей неделе постараемся разместить скан с документов.
Ну и?...
Странно, в другой теме без документов банят и удаляют, а здесь без документов - нормально. Или кому-то тут можно все, а неугодных...
Президент писал(а):
Кстати, представители московской команды уже давно получили подобный ответ от Главного эксперта.
И никакого подобного ответа от Главного эксперта мы не получили. Он только задал вопрос, а не забыли ли приплюсовать 10 баллов команде
Брянска за двушку Фауста.
-Нет, не забыли.
-Ну ладно.
Вот и весь ответ. Кто еще кого спрашивал...
Считали-пересчитывали месяц! "Но никак не выходит у Данилы-мастера каменный цветок".
Не выходит победить честно, тогда одну собаку из команды противника вычеркнем, я другую сделаем "вне зачета".
Ну что еще придумаете?
Вообще, Чемпионат НКП получился на редкость представительный! Такое впечатление, что люди уже ехать не хотят. Ну действительно, две команды вполне достаточно, хозяев выкинуть, естественно, не получается, а вот третью команду - на фиг. Проводите следующий раз поближе к дому и соревнуйтесь сами с собой, тогда уж точно победа будет ваша!
Вот уж не думала, что вы, господин президент, на такое способны.
Может уж начнете побеждать честно, а не отнимать победу?
Ну а ваша фраза с учетом ваших знаков препинания - это уже
оговорочка по Фрейду. Пять баллов
(выделенно мной).
Президент писал(а):
Уважаемые друзья! Не надо из мухи делать слона и быть честными хотябы среди своих. .... Удачи.
Андрею многое из этого будет интересно узнать, поэтом про дружбу сами ему рассказывать будете. Что б не было потом обвинений.
И вам удачи.
ПС Админыыыы. Ау! Банить будете?
А лучше еще помельче темку порезать, чтоб никто ничего не понял, и посты мои потрите. А то ишь, москали проклятые, чего позволять себе стали, рот открывают, правду ищут.
Это уж, извините, пьяный бред! 